Σήμερα είναι η Groundhog Day, η οποία οδηγεί φυσικά τους οπαδούς του κινηματογράφου σε σκέψεις της κλασικής κωμωδίας του 1993 από Χάρολντ Ράμης , με πρωταγωνιστή Μπιλ Μάρεϊ σε μια από τις πιο αποτελεσματικές κωμικές παραστάσεις του. (Αυτό που, όπως πολλές από τις βασικές κωμικές παραστάσεις, είναι πραγματικά δραματικό.) Ένα από τα βασικά ερωτήματα για πολλούς οπαδούς της ταινίας είναι: πόσο καιρό ήταν κολλημένος ο Phil Connors (Murray) να ξαναζεί την ίδια μέρα Punxsutawney, PA κατά τη διάρκεια των εκδηλώσεων η μέρα της μαρμότας ;
Ένα άρθρο υπολογίζεται περίπου εννέα χρόνια . Ο Χάρολντ Ράμης υπολόγισε αρχικά δέκα χρόνια σε ένα DVD σχόλιο, και μετά το απάντηση στον εννεαετή υπολογισμό αναθεωρήθηκε ότι ο αριθμός ήταν πολύ υψηλότερος. Τώρα Παθιασμένος με ταινία έχει συγκεντρώσει μια λεπτομερή εκτίμηση που μπορεί να μην είναι σωστή, αλλά κάνει μια διασκεδαστική ανάγνωση και οδηγεί σε μερικές σκέψεις για την ταινία.
Πρώτον, το σημείο εδώ δεν πρέπει να είναι ακριβής όταν πρόκειται να καταλάβω πόσο καιρό ο Φιλ ήταν κολλημένος στον βρόχο του. Αυτό είναι ένα αδύνατο έργο. Το σημείο (για μένα τουλάχιστον) είναι διττό. Ένα, για να διασκεδάσετε με την ταινία. Είναι μια κωμωδία και είναι πολύ ανοιχτή στο να σκεφτόμαστε τους μηχανικούς της ζωής του Phil καθώς έχει κολλήσει στο Punxsutawney. Αν δεν σας αρέσουν οι μικροσκοπικές λεπτομέρειες μιας ταινίας και θέλετε απλώς να απολαύσετε τον συνολικό αντίκτυπο, δεν είναι μεγάλη υπόθεση. Αλλά για μερικούς από εμάς, είναι αυτό το είδος της επιλογής να ερμηνεύσουμε πράγματα που βοηθούν στην ανάδειξη μιας ταινίας η μέρα της μαρμότας σε κάτι περισσότερο από μια απλή κωμωδία.
Και τότε υπάρχει το ζήτημα του αντίκτυπου. Αρχικά σκληρός και σαρκαστικός, ο Μπιλ Μάρεϊ υποχωρεί τον ρόλο με μια απαλή ζεστασιά καθώς ξεδιπλώνεται η ταινία. Δέχεται αυτό που συμβαίνει, μαθαίνει να ζει μαζί του και ως αποτέλεσμα η ζωή του αλλάζει. Αλλά η ζωή του αλλάζει πολύ αργά. Το βάρος του χρόνου δεν είναι συντριπτικά συντριπτικό. Σίγουρα, υπάρχει ένα μοντάζ των πρωινών στιγμών του Φιλ, αλλά η ταινία γίνεται τόσο αστεία και τρυφερή που είναι δυνατόν να επικεντρωθεί στην καρδιά και στην κωμωδία παρά στην ώρα. Ο Χάρολντ Ράμης έκανε έξυπνες επιλογές στην ταινία, εστιάζοντας στην εξέλιξη της ζωής του Φιλ και επιτρέποντας στους θεατές να εκτιμήσουν λίγο από το βάρος του χρόνου για τον εαυτό τους. Μερικά ακροατήρια φαίνεται να είναι εύκολο να παρακολουθήσουν την ταινία χωρίς πραγματικά να σκεφτούν ότι ο Φιλ μπορεί να περάσει μια ολόκληρη δεύτερη ζωή κολλημένος ξαναζώντας την ίδια μέρα.
Λοιπόν, πόσο καιρό ήταν, πραγματικά; Ο Χάρολντ Ράμης είπε τελικά,
Νομίζω ότι η 10ετής εκτίμηση είναι πολύ μικρή. Χρειάζονται τουλάχιστον 10 χρόνια για να γίνεις καλός σε οτιδήποτε, και για τον χρόνο χαλάρωσης και τα λανθασμένα χρόνια που πέρασε, έπρεπε να μοιάζει περισσότερο με 30 ή 40 χρόνια… Οι άνθρωποι [όπως ο blogger] έχουν πολύ χρόνο στα χέρια τους. Θα μπορούσαν να μαθαίνουν να παίζουν πιάνο ή να μιλούν γαλλικά ή γλυπτά.
Αυτό το νέο άρθρο συμφωνεί λίγο πολύ, οπότε το ζήτημα του «πόσο καιρό» φαίνεται να σφραγίζεται. Όμως, η διερεύνηση των λεπτομερειών είναι μια δραστηριότητα που συμβαδίζει πολύ με την ταινία. Η σκέψη για τις λεπτομέρειες με έκανε πραγματικά να θέλω να παρακολουθήσω ξανά την ταινία και νομίζω ότι θα την κοιτάξω διαφορετικά αυτή τη φορά.
