Τρεις λόγοι για τους οποίους το τέλος του «Edge of Tomorrow» είναι το χειρότερο - / Ταινία

Hokker Film Om Te Sjen?
 

Ακρη του αύριο



Ντουγκ Λιμαν Ακρη του αύριο βγαίνει στα θέατρα τώρα και είναι μια από τις αγαπημένες μου ταινίες της χρονιάς ( δείτε την κριτική του Germain εδώ ). Αλλά αν ήσασταν σαν εμένα και πολλοί άλλοι κριτικοί του κινηματογράφου, μπορεί να έχετε διαπιστώσει ότι το να τελειώνετε είναι λίγο λείπει από μια ποικιλία μέτωπων.

Ας μιλήσουμε για το γιατί Ακρη του αύριο είχε ένα φοβερό τέλος για μια κατά τα άλλα εξαιρετική ταινία. ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ακολουθηστε.
Πρώτον, ένα γρήγορο αστάρι: Η ταινία τελειώνει καθώς η Ρίτα και ο Κέιτζ έπεσαν στο Λούβρο, με τη Ρίτα να σκοτώνεται από έναν Άλφα και τον Κέιτζ που κολυμπούν προς τα κάτω για να κερδίσει την ημέρα ρίχνοντας χειροβομβίδες στο Ωμέγα. Όταν σκοτώνεται το Ωμέγα, όλα τα άλλα μιμητικά χάνονται μαζί του. Ωστόσο, κάτω από το νερό, κάποια πλοκάμια / εξωγήινα αιματηρά αντικείμενα (???) ανεβαίνουν και μανδαλώνουν στο Κέιτζ και τον βλέπουμε να ξαναζωντανεύει για μια στιγμή πριν, ξαφνικά…



τι ταινίες εκδικητών να παρακολουθήσουν πριν από το παιχνίδι

Το κλουβί ξυπνά ξανά στο παρελθόν, μόνο αυτή τη φορά, είναι ομοιόμορφο περαιτέρω πίσω από ό, τι είχε συνηθίσει. Ωστόσο, δεν είναι απλώς επαναφορά της ημέρας σε προγενέστερο σημείο της ώρας, αλλά νωρίτερα στο χρονικό σημείο κατά το οποίο μιμούνται είναι ακόμα νεκροί . Ο Κέιτζ βρίσκει τη Ρίτα και οι δύο συναντιούνται, ίσως για την «πρώτη» φορά, καθώς η ταινία μειώνεται.

Πώς φτάσαμε ως εδώ; Ακρη του αύριο βασίστηκε σε ένα μυθιστόρημα που ονομάζεται Το μόνο που χρειάζεσαι είναι να σκοτώσεις από τον Hiroshi Sazurazaka . Αυτό το βιβλίο μετατράπηκε σε σενάριο από τον Dante Harper που το έφτασε στην έκδοση της μαύρης λίστας του 2010 (έχω διαβάσει το σενάριο Harper και τελειώνει σε μια πολύ πιο ζοφερή νότα). Μετά την απόκτηση του σεναρίου από την Warner Bros., ακολούθησαν τεράστια επανεγγραφή, πρώτα από τους Jez Butterworth και John-Henry Butterworth, στη συνέχεια αργότερα από τον Simon Kinberg και τέλος τον Christopher McQuarrie.

Σύμφωνα με την ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ , Η άκρη του αύριο Η ανώμαλη ανάπτυξη μπορεί να σας βοηθήσει να εξηγήσετε γιατί το τέλος μοιάζει τυχαίο, τονικώς ασυνεπές και κολλημένο: Η ταινία τέθηκε σε παραγωγή χωρίς τελικό σενάριο.

Ακολουθούν τα προβλήματά μου με τον τρόπο που τελειώνει αυτή η ταινία:

1) Δεν έχει νόημα - Η ταινία το παίζει γρήγορα και χαλαρά με τη μηχανική του χρόνου ταξιδιού. Γιατί ο Cage επιστρέφει περισσότερο στο χρόνο με το τελευταίο άλμα; Υπάρχει μια εύλογη εξήγηση, καθώς δεδομένου ότι το Omega σκοτώνεται πριν από τη μάχη στην παραλία, θα πήδηξε τον Κέιτζ πίσω στο παρελθόν από ό, τι έχουμε δει στο παρελθόν.

Εντάξει, αλλά ακόμα κι αν είστε διατεθειμένοι να αποδεχτείτε το γεγονός ότι το αίμα Omega θέλει να αναμειχθεί με το Cage's, δίνοντάς του έτσι πάλι τις δυνάμεις του χρόνου και να τον πηδήξει πίσω στο χρόνο νωρίτερα από τις προηγούμενες περιπτώσεις, γιατί οι εξωγήινοι θα ήταν νεκροί στον τελικό χρονοδιάγραμμα? Ολόκληρο το σημείο της επαναφοράς ώρας ωμέγα είναι να επιτρέπεται στο θέμα να αποτρέψει τα γεγονότα του αρχικού χρονοδιαγράμματος. Αν αυτό ισχύει, όλα θα πρέπει να είναι τα ίδια, εκτός από τη μνήμη των γεγονότων του Cage.

2) Καταστρέφει όλα τα μερίδια που δημιούργησε με ειδίκευση η ταινία - Η πιο ψυχρή στιγμή στην ταινία για μένα είναι όταν ο Κέιτζ ξυπνά στο νοσοκομείο, το αίμα του αντικαταστάθηκε. «Δεν μπορώ να επαναφέρω την ημέρα», εξηγεί στη Ρίτα. Αμέσως, τα στοιχήματα αυξάνονται. Σε ολόκληρη την ταινία, έχουμε δει πολλούς χαρακτήρες να πεθαίνουν επανειλημμένα, συχνά με κωμικά αποτελέσματα. Ο Κέιτζ και η Ρίτα θα μπορούσαν να χάσουν τη μέρα τους με απερίσκεπτη εγκατάλειψη, αλλά θα μπορούσαμε πάντα να υπολογίζουμε σε μια επαναφορά εάν τα πράγματα γίνονταν πολύ ακατάστατα - ή ακόμα και αν είχαν μόλις ενοχληθεί, όπως δείχνει η Ρίτα εκτελώντας επανειλημμένα το Cage κατά τη διάρκεια της προπόνησης.

Η τελική ακολουθία επίθεσης στο Λούβρο έχει έτσι μια ιδιαίτερη σημασία: κάθε θάνατος θα είναι μόνιμος. Ήμουν καρφωμένος από αυτήν την ακολουθία και ένιωσα έντονα την απώλεια κάθε θανάτου. Αγόρασα ακόμη και εκείνη τη ρομαντική στιγμή μεταξύ του Κέιτζ και της Ρίτα - αφού τους έχουμε δει να υπομένουν τόσο πολύ μαζί, μπορώ να αγοράσω ότι θα καταλάβαινε τη βαθιά σύνδεσή τους.

[Σημείωση, btw: Τι συνέβη με το μεσαίο όνομα της Ρίτα; Αυτή η αποκάλυψη συνέβη με τόσο θεαματικό τρόπο που ένιωθε σαν μια χαμένη ευκαιρία να μην ξαναμπεί στο παιχνίδι στο τέλος. Ο Κέιτζ δεν μπορούσε να το ρίξει σε μια κρίσιμη στιγμή για να κερδίσει κάποια εμπιστοσύνη;]

Οπότε ήταν απογοητευτικό το γεγονός ότι λίγο μετά την ταινία ανέβασε τα στοιχήματα σε ένα σχεδόν αφόρητο ποσό, όλα επαναφέρονται, αλλά με έναν βολικό τρόπο να κάνουν όλες τις προσπάθειες του Cage να αξίζουν ακόμη στο τέλος. Είναι απλώς φθηνό.

3) Χτυπάει λάθος τόνο - Μία από τις απολαύσεις της ταινίας είναι να παρακολουθεί τον αγώνα του Κέιτζ στο ταξίδι του για να είναι σούπερ-στρατιώτης. Ο Κέιτζ ξεκινά την ταινία ως αδύναμος προϊστάμενος που δεν θέλει να αντιμετωπίσει τις φρίκης της μάχης. Για πολλές επαναλαμβανόμενες μέρες, τον βλέπουμε όχι μόνο να γίνει εξειδικευμένος στρατιώτης, αλλά και αυτός που είναι πρόθυμος να θυσιάσει τη ζωή και το άκρο του για να σώσει την ανθρωπότητα. Πηγαίνει από έναν σχεδόν περιφρόνητο χαρακτήρα σε έναν γελοία ευγενή χαρακτήρα. Δεν μπορώ παρά να νιώσω ότι ένα πιο ζοφερό τέλος θα ήταν πιο κατάλληλο για το ταξίδι του Cage.

Φαίνεται ότι ο σκηνοθέτης / στούντιο απλώς δεν ήθελε να καταλήξει σε μια κατώτερη νότα, αλλά με αυτόν τον τρόπο, αναιρούν ορισμένες από τις τρομερές χαρακτήρες που έχουν ήδη επιτευχθεί.

Συζητήστε: Τι πιστεύετε για το τέλος του Ακρη του αύριο?

πότε ξεκινά η τρελή σκυλιά 2η σεζόν

Δημοφιλείς Αναρτήσεις