Αυτά είναι τα χειρότερα Remakes τρόμου όλων των εποχών

Hokker Film Om Te Sjen?
 

ριμέικ αποκριών



Αυτή την εβδομάδα, ένα remake του Επίπεδα θα χτυπήσει τα θέατρα και θα μας αφήσει όλοι να αναρωτιούνται: «Γιατί;» Κοιτάξτε, τα remakes των ταινιών τρόμου δεν είναι κάτι καινούργιο, αλλά ήταν όντως πρόθυμος για ένα Επίπεδα ξανακάνω? Εκτός αυτού, υπήρχε ήδη μια ταινία που έφτασε πολύ κοντά στο να είναι Επίπεδα επανακατασκευάστηκε Η επίδραση του Λαζάρου , και ήταν τρομερό.

Μιλώντας για φοβερό, προς τιμήν (ίσως;) του Επίπεδα , Προχώρησα και κατέστρεψα τις 15 χειρότερες επαναδημιουργίες τρόμου. Μπορεί να διαφωνείτε με αυτές τις επιλογές στην πραγματικότητα, γνωρίζω με βεβαιότητα ότι πολλοί άνθρωποι απολαμβάνουν τουλάχιστον μία ή δύο από αυτές τις ταινίες. Είναι εντάξει! Χαιρετίζω την υπεράσπισή σας από αυτούς! Αλλά αυτά είναι το κάτω μέρος του βαρελιού. Τα σάπια μήλα. Οι μεγάλες απογοητεύσεις. Αυτά είναι τα χειρότερα remakes τρόμου.



δεκαπέντε. Δεκατρία φαντάσματα

Πώς δεν καταλαβαίνει το πρωτότυπο:

Κοίτα, δεν θα κάτσω εδώ και θα σου πω την τρομακτική ταινία του William Castle το 1960 13 φαντάσματα είναι ένα είδος αριστούργημα, αλλά μπορεί να είναι και όταν το συγκρίνεις με το remake του 2001 Δεκατρία φαντάσματα , ή Thir13een φαντάσματα , αν θέλεις να είσαι τρελός γι 'αυτό. Τα ρίγη και οι συγκινήσεις του Castle ανταλλάσσονται για βομβαρδισμούς, αστεία αστεία και ο Μάθιου Λίλαρντ σκοντάφτει στην ταινία σαν να πρόκειται να χάσει το καταραμένο μυαλό του.

Γιατί είναι κακό από μόνο του:

Ακόμα κι αν Δεκατρία φαντάσματα δεν ήταν ένα remake, ακόμα βρωμάει. Δεν υπάρχει καμία απόχρωση στην ταινία, η οποία είναι μια χαρά, αλλά επίσης δεν καταλαβαίνει πώς να είσαι μια κορυφαία spookshow. Είναι απλώς ένα είδος ύπαρξης, περιστασιακά σπρώχνει φρικιαστικά σκατά. Αυτό είναι κρίμα, γιατί το έργο μακιγιάζ που δημιουργήθηκε για τα φαντάσματα είναι πραγματικά αρκετά εντυπωσιακό. Κρίμα που μόλις βλέπουμε τίποτα από αυτό, καθώς τα φαντάσματα γυρίζονται συνεχώς σε τρελό, γρήγορες περικοπές, κάτι που υποθέτω ότι υποτίθεται ότι είναι τρομακτικό, αλλά πιθανότατα θα σας προκαλέσει πονοκέφαλο.

14. Παρασκευή και 13

Πώς δεν καταλαβαίνει το πρωτότυπο:

Πραγματικά δεν πρέπει να είναι τόσο δύσκολο να ξαναδημιουργήσετε ένα Παρασκευή και 13 ταινία. Η φόρμουλα είναι οδυνηρά απλή: Ο Τζέισον, ένας γεροδεμένος, χόκεϊ μάσκα γουλ, τρέχει γύρω από τους καυλιάριους έφηβους που τόλμησαν να εισβάλουν στο καλοκαιρινό του στρατόπεδο. Εκεί, αυτό είναι. Γιατί είναι τόσο δύσκολο να κατανοηθεί; Αυτό το remake του 2009 δεν το καταλαβαίνει. Είναι ομαλό όπου πρέπει να είναι χαλικώδες, και ενώ προσπαθεί να επιτύχει κάποια από την ευχαρίστηση του αρχικού franchise, είναι πολύ μακριά από τον δικό του κώλο για να το ξεπεράσει. Υπάρχει μια σκηνή σε αυτήν την ταινία όπου ο Jason πυροβολεί κάποιον με τόξο και βέλος, και στη συνέχεια η σκηνή κόβεται στο παιδικό υπνοδωμάτιο του Jason, όπου μπορεί να προβληθεί ένα τρόπαιο τοξοβολίας. Λες και οι σκηνοθέτες είχαν μια συνάντηση και είπαν «Εντάξει, εμείς Πραγματικά πρέπει να εξηγήσω γιατί ο Τζέισον ξέρει πώς να πυροβολεί ένα τόξο και ένα βέλος. ' Όχι δεν!

το βιβλίο των μυστικών του Προέδρου σελίδα 47

Γιατί είναι κακό από μόνο του:

Δεν υπάρχει κανένας χαρακτήρας σε αυτήν την ταινία που αξίζει να προσέξετε. Ναι, το πρωτότυπο Παρασκευή Οι ταινίες φορτώθηκαν με χαρακτήρες μίας χρήσης, αλλά είχαν πάντα τουλάχιστον ένα ή δύο άτομα για τα οποία δώσατε ένα είδος χάλια. Εδώ, δεν έχει σημασία ποια από αυτές τις βλάκες ακολουθεί ο Jason πρώτα. Υπάρχει επίσης μια αφθονία χιούμορ με βάση το pot που αισθάνεται εντελώς εκτός τόπου. Το άνοιγμα της ταινίας είναι μια ομάδα νέων που προσπαθούν να βρουν ένα μυθικό πεδίο μαριχουάνας. Που υποθέτω ότι ο Jason μεγαλώνει; Ποιος γνωρίζει.

13. Αυτός που κάνει ωτοστόπ

Πώς δεν καταλαβαίνει το πρωτότυπο:

Το θρίλερ του Robert Harmon του 1986 Αυτός που κάνει ωτοστόπ έβαλε τον Rutger Hauer εναντίον του C. Thomas Howell, και ήταν υπέροχο. Αυτό το remake του 2007 ανταλλάσσει πράγματα που έκαναν τη 86 ταινία μοναδική, συμπεριλαμβανομένου ενός όχι τόσο διακριτικού queer υποκειμένου, για μια βαρετή κυνηγητική ταινία. Ο Sean Bean είναι αρκετά καλός ως ο δολοφόνος Hitcher, αλλά δεν μπορεί να κρατήσει ένα κερί στην σχεδόν άλλη παγκόσμια απόδοση του Rutger Hauer.

Γιατί είναι κακό από μόνο του:

πότε βγαίνει ο νέος jason bourne

Σας αρέσουν οι ταινίες point-and-shoot, όπου ο σκηνοθέτης προφανώς ρυθμίζει την κάμερά του, την αφήνει να κυλήσει και στη συνέχεια χτυπά λίγο για έναν υπνάκο ενώ οι ηθοποιοί εκτελούν; Αν ναι, θα λατρέψετε Αυτός που κάνει ωτοστόπ ! Ο σκηνοθέτης της ταινίας, Dave Meyers, δεν έχει κάνει ποτέ άλλη ταινία μεγάλου μήκους μετά από αυτό και δεν εκπλήσσομαι καθόλου.

12. Οταν ένας άγνωστος καλεί

Πώς δεν καταλαβαίνει το πρωτότυπο:

Το 1979 Οταν ένας άγνωστος καλεί είναι μια άλλη από αυτές τις ταινίες που δεν είναι ακριβώς μεγάλος , αλλά έχει πολλή γοητεία. Η ταινία παίρνει τον αστικό μύθο σχετικά με τις σπάνιες κλήσεις που προέρχονται από το σπίτι και τη μετατρέπει σε ένα συνοπτικό μικρό θρίλερ. Το remake του 2006, από Με ΑΕΡΑ Ο σκηνοθέτης Simon West, είναι απλώς μια δικαιολογία για να εκτοξεύσει το soundtrack με δυνατούς θορύβους με τις ελπίδες να κάνουν τα tweens να σκουριάζουν στα καθίσματά τους. Η πρωτότυπη ταινία μπορεί να είναι λίγο ήρεμη από την άποψη του gore, αλλά είναι επίσης ένα είδος μέτριας ταινίας. Το remake είναι χωρίς δόντια.

Γιατί είναι κακό από μόνο του:

Εδώ είναι μερικά πράγματα το 2006 Οταν ένας άγνωστος καλεί Το remake θεωρεί ότι είναι τρομακτικό: τα φώτα αναβοσβήνουν γρήγορα σε τηλέφωνα που δεν ανοίγουν, άνεμος φυσάει μερικούς θάμνους. Δεν υπάρχει απολύτως τίποτα εδώ που πλησιάζει ακόμη και τρομακτικό ή ακόμη και ένταση. Σε ένα σημείο, η ηρωίδα μας (Camilla Belle) περνάει μερικούς θάμνους που κλονίζονται βίαια στον άνεμο, και το soundtrack εκτοξεύεται, σαν να υποτίθεται ότι είναι τρομακτικό. Είναι θάμνοι! Φύγε από εδώ.

έντεκα. Ο οιωνός

Πώς δεν καταλαβαίνει το πρωτότυπο:

Ο ψυχρός του Richard Donner το 1976 για τον απόγονο του Σατανά γίνεται… ό, τι κι αν είναι αυτό. Φαίνεται σαν ο μόνος λόγος Ο οιωνός ανακατασκευάστηκε το 2006 επειδή κάποιος συνειδητοποίησε ότι θα μπορούσε να το κυκλοφορήσει στις 6/6/2006, να δημιουργήσει μια καμπάνια μάρκετινγκ γύρω από αυτό και να υποθέσει ότι είναι αρκετά καλό. Το πρωτότυπο του Donner χτίζεται σιγά-σιγά με φόβο, με στίγματα από περιστασιακά συγκλονιστικές σκηνές θανάτου. Παίζει επίσης με την ιδέα ότι ίσως, ίσως ίσως, το παιδί στο κέντρο όλων δεν είναι το γόνος του Σατανά, και ότι ο πατέρας του (Γκρέγκορι Πεκ) μπορεί να τρελαίνεται. Το remake δεν έχει χρόνο για κάτι τέτοιο. Κάπως και τα δύο επιταχύνει την αφήγηση, ενώ παραμένει επίσης οδυνηρά αργή.

Γιατί είναι κακό από μόνο του:

Πώς τραβάτε μια ταινία για ένα παιδί που μπορεί να είναι ο γιος του διαβόλου και κατά κάποιον τρόπο την κάνει βαρετό ; Ρωτήστε τον John Moore, ο οποίος διευθύνει αυτό το remake σαν να έχει ένα στοίχημα με το πλήρωμα σχετικά με τη σκηνή που μπορεί να κάνει το πιο άψυχο. Ο φτωχός Liev Schreiber προσπαθεί να κάνει αυτό το remake στην πλάτη του πάνω από τη γραμμή τερματισμού, αλλά απλά δεν μπορεί να φτάσει εκεί.

Συνεχίστε να διαβάζετε τα χειρότερα Remakes τρόμου όλων των εποχών >>

Δημοφιλείς Αναρτήσεις