Ο Quentin Tarantino για το πώς θα το είχε διορθώσει

Hokker Film Om Te Sjen?
 

Ακολουθεί



Ανάμεσα στις πολλές ενδιαφέρουσες αποκαλύψεις από Κουεντίν Ταραντίνο 'μικρό πρόσφατη ευρεία συνέντευξη ήταν ότι «άρεσε πολύ» Ντέιβιντ Ρόμπερτ Μίτσελ Το indie χτύπημα τρόμου Ακολουθεί . «Ήταν η καλύτερη υπόθεση που έχω δει σε μια ταινία τρόμου εδώ και πολύ καιρό», δήλωσε ο Tarantino.

Ωστόσο, συνέχισε, είχε κάποια προβλήματα με την εκτέλεση της υπόθεσης: «Είναι μία από αυτές τις ταινίες που είναι τόσο καλή που θυμώνεις γιατί δεν είσαι υπέροχος». Λοιπόν, πώς θα έκανε ο Tarantino Ακολουθεί μεγάλος? Διαβάστε το Quentin Tarantino Ακολουθεί σχόλια μετά το άλμα.



Ο Ταραντίνο αποκάλυψε πώς θα διορθώσει Ακολουθεί κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του με Ορνιο . Προσοχή ακολουθούν μεγάλα spoilers αν δεν έχετε δει την ταινία.

Αυτός [ο συγγραφέας-σκηνοθέτης Ντέιβιντ Ρόμπερτ Μίτσελ] θα μπορούσε να διατηρήσει τη μυθολογία του ευθεία. Έσπασε τη μυθολογία του αριστερά, δεξιά και κέντρο. Βλέπουμε πώς είναι οι κακοί: Δεν είναι ποτέ περιστασιακοί. Ποτέ δεν περιμένουν μόνο. Έχουν πάντα μια τέτοια εμφάνιση και πάντοτε προοδευτικά κινούνται προς εσάς. Ωστόσο, στον κινηματογράφο, ο άντρας πιστεύει ότι βλέπει τη γυναίκα με το κίτρινο φόρεμα και η κοπέλα πηγαίνει, «Ποια γυναίκα;» Τότε συνειδητοποιεί ότι είναι ο ακόλουθος. Δεν συνειδητοποιεί λοιπόν ότι είναι ο οπαδός μόλις την κοιτάζει; Απλώς στέκεται στην πόρτα του θεάτρου, χαμογελάει και δεν την παρατηρεί αμέσως; Θα νομίζατε ότι, από οποιονδήποτε, θα ήξερε πώς να εντοπίσει αυτά τα πράγματα το συντομότερο δυνατό. Τους εντοπίσαμε ανάμεσα στα έξτρα.

Η ταινία συνεχίζει να κάνει τέτοια πράγματα, χωρίς να τηρεί τους κανόνες που θέτει. Όπως, εντάξει, μπορείτε να πυροβολήσετε τους κακούς στο κεφάλι, αλλά αυτό λειτουργεί μόνο για δέκα δευτερόλεπτα; Λοιπόν, αυτό δεν έχει νόημα. Τι συμβαίνει με αυτό? Και, ξαφνικά, τα πράγματα είναι επιθετικά και μαζεύουν συσκευές και τα ρίχνουν σε ανθρώπους; Τώρα κάνουν στρατηγική; Ποτέ δεν ήταν μέρος αυτού. Δεν αγοράζω ότι το πράγμα γίνεται έξυπνο όταν τον κατεβάζουν στην πισίνα. Δεν είναι έξυπνοι.

Ο Ταραντίνο έχει δίκιο Ακολουθεί φαίνεται να έχει κάποιο πρόβλημα να κολλήσει στη δική του μυθολογία. Το τέρας υποτίθεται ότι ακολουθεί το θύμα χωρίς να σταματήσει, αλλά μερικές φορές απλώνεται σε ένα θέατρο ή πάνω από μια στέγη χωρίς λόγο. Και η βίαιη στροφή «παίρνει» αργότερα στην ταινία είναι αναμφισβήτητα αντίθετη με την αρχική της εισαγωγή ως μια αργή αλλά τρομερά αδυσώπητη πηγή θανάτου.

Αφ 'ετέρου, Ακολουθεί δεν φάνηκε ότι προσπαθούσε να είναι απόλυτα συνεπής τόσο ανατριχιαστικό, και είναι πολύ αποτελεσματικό σε αυτό το μέτωπο. Σε μια προηγούμενη, άσχετη συνέντευξη με Ορνιο , Ο Μίτσελ αποκάλυψε πώς βρήκε τις διάφορες μορφές του τέρατος. «Όταν έγραψα εκείνες τις σκηνές όπου βλέπουμε διαφορετικές μορφές του τέρατος, προσπάθησα να σκεφτώ ακριβώς τι με ενοχλούσε σε κάθε μια από αυτές τις καταστάσεις», είπε.

Έτσι, ενώ, για παράδειγμα, μια γυμνή γυναίκα που σκοντάφτει σε ένα κενό πεδίο μπορεί να μην είναι η πιο λεπτή εκδήλωση του τέρατος, δημιουργεί μια οπτική για τα μαλλιά. Και για αυτό που αξίζει, ο Μίτσελ έχει πλήρη επίγνωση ότι το σχέδιο στο τέλος δεν έχει νόημα. 'Είναι το πιο ανόητο σχέδιο που έγινε ποτέ!' γέλασε στην ίδια συνέντευξη. «Είναι ένα σχέδιο για παιδικές ταινίες, είναι κάτι που μπορεί να σκεφτούν οι Scooby-Doo και η συμμορία και αυτό ήταν το νόημα».

Ο Ταραντίνο πρόσθεσε επίσης την άρνηση του Τζέι να κοιμηθεί με τον Παύλο, μεταφέροντας έτσι το τέρας σε αυτόν.

Επίσης, υπάρχει το πανέμορφο αγόρι geeky - και όλοι πρέπει να αγνοούν ότι είναι πανέμορφος, γιατί αυτό κάνετε στις ταινίες - αυτό το παιδί προφανώς δεν έχει κανένα πρόβλημα να κάνει σεξ μαζί της και να βάλει το πράγμα στο μονοπάτι του. Είναι εντελώς κάτω με αυτήν την ιδέα. Λοιπόν, δεν θα ήταν καλή ιδέα να της γαμήσει αυτόν τον άντρα προτού πάει στην πισίνα, οπότε τουλάχιστον δύο άτομα θα μπορούσαν να δουν το πράγμα; Δεν είναι σαν να τον εξαπατούσε. Αυτό θα έκανα.

batman: hush dc ταινίες κινουμένων σχεδίων

Το να κάνεις σεξ με τον Paul μπορεί να ήταν η πιο πρακτική απόφαση για τον Jay, αλλά σε συναισθηματικό επίπεδο η απροθυμία της έχει νόημα. Σε όλη την ταινία, το τέρας την στοιχειώνει με τρόπο που σαφώς δεν θα επιθυμούσε στον χειρότερο εχθρό της. Φυσικά δεν θα ήθελε να το μεταβιβάσει σε έναν στενό φίλο. Ιδιαίτερα λαμβάνοντας υπόψη - αν θυμάμαι σωστά - ο τελευταίος σεξ σεξ του Τζέι Γκρεγκ έχει ήδη πέσει θύμα του τέρατος εκείνο το σημείο.

Όλα αυτά δεν πρέπει να πούμε ότι το Follows είναι μια τέλεια ταινία ή ότι οι συζητήσεις του Tarantino με αυτήν είναι κάπως άκυρες. Φαίνεται ότι η ερμηνεία του για την ταινία είναι διαφορετική από αυτή του Mitchell και είναι ενδιαφέρον να εξετάσουμε πώς ο Tarantino θα μπορούσε να αντιμετωπίσει την ίδια υπόθεση.

Για ακόμη περισσότερα από το Tarantino, συμπεριλαμβανομένων για πράγματα που δεν έχουν καμία σχέση με Ακολουθεί , κάντε κλικ στο Ορνιο .

Δημοφιλείς Αναρτήσεις