Δεν θα συγκλονίσει καθόλου κανέναν να ακούσει ότι η κριτική συναίνεση και η αντίδραση του κοινού συχνά αποτυγχάνουν. Το χάσμα μεταξύ αυτών των απόψεων είναι γιατί, κάθε δύο μήνες περίπου, παίρνουμε ένα άλλο κύμα προβληματισμών που αναρωτιούνται εάν οι αναθεωρητές δεν έχουν επαφή και ρωτούν αν έχουν σημασία ακόμη και τώρα.
Αλλά πόσο διαφέρουν οι δύο ομάδες στις αντιδράσεις τους, πραγματικά; Σε τελική ανάλυση, οι κριτικοί είναι και οι θεατές - είναι μόνο αυτοί που τυχαίνει να έχουν περισσότερη εμπειρία στην ανάλυση και τη συζήτηση του κινηματογράφου. Ένα διασκεδαστικό νέο infographic εξετάζει αυτήν την ερώτηση εξετάζοντας μερικές από τις πιο γνωστές, αγαπημένες τριλογίες ταινιών όλων των εποχών και συγκρίνοντας τη βαθμολογία Metacritic κάθε δόσης με τη βαθμολογία χρηστών του IMDb. Δείτε το μετά το άλμα.
Οπτικά Ο χρήστης jess δημοσίευσε το γράφημα.
Ως επί το πλείστον, οι χρήστες IMDb φαίνεται να είναι πιο συγχωρητικοί από αυτές τις ταινίες από ό, τι οι κριτικοί. (Οι εξαιρέσεις περιλαμβάνουν την πρώτη Πόλεμος των άστρων , το δεύτερο Ανθρωπος αράχνη , και το σύνολο άρχοντας των δαχτυλιδιών τριλογία.) Έτσι, σε κάποιο βαθμό, τα δεδομένα υποστηρίζουν το στερεότυπο του σκληρού-ευχάριστου κριτικού.
Αλλά όπως δείχνει το διάγραμμα, οι δύο πλευρές δεν είναι τόσο διαφορετικές στις αντιδράσεις τους σε κάθε ταινία σε σχέση με τις άλλες. Και πάλι, υπάρχουν ακραίες τιμές. Οι κριτικοί προφανώς θερμάνθηκαν στην Austin Powers καθώς η σειρά συνεχίστηκε, ενώ οι κινηματογράφοι διαπίστωσαν ότι η σειρά απέδωσε μειωμένες αποδόσεις.
Ωστόσο, όλοι συμφωνούν ότι η τριλογία Batman του Christopher Nolan κορυφώθηκε Ο σκοτεινός ιππότης , για παράδειγμα, και ότι το Μήτρα Η ιστορία έγινε χειρότερη με κάθε διαδοχική καταχώρηση. Απλώς σκέφτηκαν οι επαγγελματίες Ο σκοτεινός ιππότης ήταν απλώς αρκετά καλό (82), αντί για το καλύτερο πράγμα ποτέ (90).
Υπάρχουν ορισμένες ελαφρυντικές περιστάσεις, όπως το γεγονός ότι οι κριτικοί τείνουν να γράφουν τις κριτικές τους αμέσως μετά την παρακολούθηση μιας ταινίας, ενώ οι ψηφοφόροι του IMDb έχουν το όφελος της εκ των υστέρων. Ή το γεγονός ότι οι αναθεωρητές πρέπει να παρακολουθήσουν ό, τι τους έχουν ανατεθεί, ενώ ένας τυπικός θεατής ταινιών μπορεί απλώς να αποφύγει μια ταινία που περιμένουν να τους αρέσει.
Με άλλα λόγια, αυτό το γράφημα δεν 'αποδεικνύει' τίποτα. Ακόμα, είναι μια ενδιαφέρουσα προοπτική σχετικά με το εάν οι κριτικοί είναι τόσο άγρια αποσυνδεμένοι από τους κινηματογραφιστές στο σύνολό του. Με βάση αυτά τα δεδομένα, η απάντηση φαίνεται να είναι 'όχι τόσο πολύ όσο νομίζετε.'
